最奇葩阵型（ % ）奇葩阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最奇葩阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍最奇葩阵型的解答，让我们一起看看吧。

部落冲突奇葩阵型六本。发来看看？

　　1、如果进攻方有密集恐惧症，该阵型有奇效。

　　2、进攻方只能在最边沿放兵，增加了兵的行走路径，同时也就增加了己方防御建筑的攻击时间。　　3、进攻方的兵群在前进过程中，会被迫分流，增加了其控兵难度。对于屌丝流的进攻方来说极为头疼。　　(似乎在一本正经地胡说八道。) 六本钉子阵缺点 　　进攻方使用人海战术，有很大几率打出三星评价

英雄联盟有什么特别的阵型么？

如果己方是212阵型，对面是正常的阵型，那么己方的野区资源就相当于白白的浪费了，其他分路还得提防对面打野位的gank，在这种高度紧张防备的情况下难免会多漏兵导致自己这条路发育不良，同时己方对于野区大小龙的争夺完全没有机会。由于己方没有打野，其他路得不到帮助的情况下被对面不断的滚雪球就只能被一步步蚕食。

前期对面会玩的上单只需要缩在塔下吃经验即可。

这么多年来英雄联盟一直是这个阵型自然是有他的道理的，但是在低端局中或娱乐局中尝试其他阵型也未必不可，游戏嘛，开心就好了！

四保一阵型，我方四人守护ADC化身人头收割机。

三保二阵型，法师、AD双C为核心，其余三人肩负着盾牌的使命，将胜利交给他们。

还有，中野带节奏，二人组团行动的，其余人各守其职，任中野四处驰骋。

黄海海战中，北洋水师为何摆出了一个“奇怪的队形”？

我是萨沙，我来回答。

简单说说吧。

北洋水师最初下令是双横队阵型，而不是实战中表现出来的雁形阵。

因为雁形阵没有什么道理，仅仅是让定远和镇远2艘最强的铁甲舰位于最前而已，似乎可以顶一顶。

但实际上，海战敌我都是高速运动，不存在2艘铁甲舰永远顶在前面的可能。

同时，雁形阵是比较松散的阵型，很容易因船只航速不同以及实战中的混乱，导致全队阵型混乱，被敌人分割包围。

双横队则是更好的阵型。首先可以最大程度发挥北洋水师正面火炮优势，而且又有严密的阵型，不容易被敌人分割。

但为什么用双横队，而不用联合舰队的单纵队呢？

很简单，因为我们没法搞纵队。

联合舰队最强的地方，就在于船舷安装了大量中口径速射炮。

这种火炮没有安装在日军军舰首尾，全部在船舷，比如松岛号就有12门之多。

说通俗点，联合舰队用船舷对着北洋水师，就可以用最多的火炮炮击，发挥最大的威力。

但是，北洋水师几乎没有船舷速射炮，所以根本不能用纵队和日军拼，不然就是自取毁灭。

所以，北洋水师采用双横队是必然。一来采用横队，也就是舰首对准敌舰，而不是船舷对着敌舰，大大减少了中弹面积。

同时，北洋水师的四艘主力舰，定远、镇远、来远、经远设计之初，就强调舰首对地的火力。

以定远、镇远为例，舰首对准敌舰时，每艘军舰的4门305毫米巨炮都可以全部发射，另外还有1门150毫米副炮可以一起开火，只有尾部剩下的1门150毫米尾炮无法开火。

也就是说，舰首对敌，定远号的6门主炮有5门可以开火。

相反，如果采用纵队船舷对敌，4门305毫米巨炮只有2门可以发射，再加上2门150毫米火炮，6门只能4门发射。而不能发射的2门，恰恰是威力最强的巨炮。

所以，北洋水师采用双横队战术是没错的。

然而，由于指挥不力，变阵仓促，北洋水师根本没有排成双横队，而是胡乱变成了不伦不类的雁形阵，最终战败。

中日甲午黄海海战，北洋舰队损失大，但并不是大败。日本稍占便宜，但并非大捷。整个海战历时5小时。在日本舰队的挑衅下，我北洋海军敢发第一炮！所以我们并不能因北洋水师的战败，而抹杀了整个北洋水师的所有功绩！

关于题目中所说的北洋水师摆出了奇怪的队形

真实的历史是这样的：当时日舰，以单纵队接近北洋水师。而这时北洋水师应对阵型有两种。一种是双纵队包夹日海军的单纵队，另外一种就是雁形阵(是个倒人字队形)，这两种类型都可以夹击日本舰队(那时的铁甲舰火炮基本上都在船舷两侧，)。

.而令人奇怪的是，北洋水师并没有摆出上述双纵队或雁形阵。而是摆出了一个松散的横阵。这就会造成日军的单纵队炮舰，一旦接触，可以左右舷火炮同时射击。而北洋水师的舰队只能与舰首炮，来进行还击。所以出现了题目中所说的奇怪的队形。

造成这种阵型的原因分析：

1.传令过程中出现偏差。那时的铁甲舰没有无线电，只能靠挂旗语。或者灯光进行传达命令。而战斗刚开始三分钟，旗舰定远舰的信号桅杆嗯，被炮火击毁，这可能会导致主将命令不能传达到下面各舰。

2.本应进行包抄的继远舰，广甲舰，超勇舰，扬威舰。因船行老行速慢。无法完成主帅意图编成雁形阵，而形成了一个松散的横阵。

三，甲午海战的影响：

1.北洋水师虽受到重创，但主力尚存。虽然有6舰沉没。但定远舰，镇远舰等大部分主力舰均在战后一个月内修复完成。可是由于清政府的腐败，甲午海战后，北洋水师窝在威海卫中不再出战，以至于被日军聚歼。

2.日本海军在本次海战中，用5艘军舰包围旗舰镇远舰和定远舰，想把这两艘巨舰击沉。一直到战争结束，5个小时内，两舰依然正常战斗，战斗结束后，一个月之内两舰修复。而日本海军的旗舰松岛舰战后4个月之内依然未被修复，吉野舰被打成了空壳，所有舰上设备均被损坏。西京丸舰几乎被打沉，赤城舰比睿舰均被重伤。

3，黄海海战后。因清政府的腐败，无能。不准北洋水师出战，导致北洋水师在港口被围歼。所以本次海战，日军是不胜而胜，北洋水师是不败而败。

黄海海战中北洋水师所采用的队形总体上来说并不奇怪，这是符合北洋水师各舰特点的一个队形，不过因为两翼的军舰速度没有跟上，才显得有些奇怪。

在黄海海战中，北洋水师以一个近乎人字形的横队和日本舰队交战。一些人对这一队形提出了批评，认为以横队和对方交战，那么只能使用舰首的火炮，从而削弱了自身的火力。而且另一方面横队不利于机动，会导致被动挨打。因此北洋水师在黄海海战中失败，就是因为采取了错误的队形。但是这种看法并不准确，这是不了解当时特殊的时代背景。

实际上在进入蒸汽铁甲时代以后，舰首对敌一度成为海战首选战术。

19世纪中期以后，各国海军都逐步开始从风帆战舰向蒸汽铁甲舰过渡，蒸汽铁甲舰逐步成为各国海军的主力。在蒸汽铁甲时代早期，因为火炮技术相比装甲技术发展缓慢，一度出现了火炮对于铁甲舰无法造成有效伤害的窘境。

在这种情况下，各国海军一方面大力研制新型火炮，一面古老的撞击战术因此复苏，各国陆续在新设计的战舰前方装上撞角，试图以撞击战术撞沉对方。

“镇远”舰首的撞角

1866年的利萨海战中，撞击战术终于取得了成功，奥地利海军的旗舰“费迪南德”号将意大利海军旗舰“意大利”号拦腰撞断，这引发了海军战术的大转变，舰首对敌的横队战术还是迅速取代纵队战术成为主流。

舰首对敌的战术还影响到了当时军舰的设计，在1880年前后，各国所设计的军舰大多强调舰首火力。比如“定远”号铁甲舰设计时，主炮就采用了斜对角布局，前后错开分布在舰体左右，这样8门主炮可以同时朝前方射击。当然，这种布局的缺点就是当所有主炮向一些射击时，另一侧的主炮射界极小，所以不适合侧舷对敌。

此外为了尽可能加强正面火力，当时的军舰还出现了凸出两侧舰体之外的耳台，以便装在两侧的副炮可以向正前方射击，北洋水师的“致远”等巡洋舰都普遍装备了耳台。而在尽力加强正前方火力的同时，舰尾火力则被削弱。比如“济远”舰舰首有两门210毫米火炮，舰尾则只有1门150毫米火炮。而“经远”更极端，干脆取消了舰尾主炮，仅有两门75毫米火炮和4门机关炮。

在这种情况下，北洋水师采用横队才能发挥自身的主要火力，采取纵队战术时反而会有所削弱。所以丁汝昌是基于北洋水师自身的特点才决定采用横队战术，并非简单的模仿利萨海战。

在实战中，因为北洋水师右翼的“超勇”、“扬威”两舰由于舰龄较长，锅炉老化，所以航速下降，而左翼的“济远”则因为不明原因减慢了速度，所以导致两翼要比中间各舰落后一些。所以最终造成了北洋水师的队形没有完全按照预期展开，显得有一些奇怪。不过这是特殊原因造成，并非丁汝昌故意。

其实北洋水师在刚开始迎战的时候也不是要摆出这种“奇怪的队形”，一开始来说是要摆出双横队的队型号。

其实摆出这种双横队的阵型也是根据北洋水师及日本联合舰队的实际情况来的。我们可以看下表：

这种双横阵就是让最大的定远和镇远压在最前面，带着其他的战舰冲击对方，同时这种阵型不容易被对方冲散，比较稳固。

根据双方火力情况来说日军火炮明显多于北洋水师，日军的舰炮多在船的船舷，如果北洋水师也用船舷迎击那就基本是找死了，用正面迎击可以最大限度地减少对方发炮命中率，也可以最大限度地发挥自身舰首火炮优势，是一个正确的阵型。

日军之所以用单纵队阵型也是因为对方船舷速射炮明显比我们多，而且速度要快，可以用这种阵型，即可以最大限度地发挥火力优势，也可以体现出舰队更为快速机动的特点。

但是这一战北洋水师也是仓促变阵，由于指挥不力，最终没能变成双横阵，最后是一个不伦不类的阵型，有些像雁行阵。

这就要说到北洋水师指挥官的素质了，丁汝昌作为最高指挥官实际上不懂海军，是骑兵出身，他也压制不住底下这些留洋回来的"高才生“。另外两个最大的指挥官，分别是总兵刘步蟾和林泰曾，其实是两个大烟枪，平日喜欢抽鸦片，上了战场也是如此。在他们的带领下，整个北洋水师军纪其实非常败坏，吃喝嫖赌抽五毒俱全，样样都能来，平时疏于训练到了战场就自然不能灵活变动了。

当然，整个舰队除了邓世昌是真的能打之外，其他的基本都不能打。以刘步蟾为首的还搞起了帮派，以福建帮为主，邓世昌因为是广东人也经常受到排挤。

说白了就是平时训练太烂，所以到了战场什么阵型都摆不好，最后败了也是自然。

北洋水师，于1888年，即清朝光绪十四年在山东威海卫成立。北洋水师刚成立时，清朝政府每年拨资400万两白银作为军事建设费用，将它建成清朝4支海军中实力最强大的一支。当时在整个亚洲，北洋水师可以排名第一，在世界上，是排名第九的海军舰队。

但如此强大的海军舰队还是在中日黄海海战中受到重创。同时，在此次交战中，北洋水师摆出了一个奇怪的队形，此举引发后世讨论至今。

敌我力量对比

北洋水师与日本军舰搏斗了五个小时，这场海上鏖战被栽入史册,不论从战斗规模还是激烈程度，在当时都是罕见的。

在海战舰艇数量上，此次战役中北洋水师共出动舰艇18艘，分别为：定远、镇远2艘战列舰；来远、经远、致远、靖远、济远、广甲、超勇、扬威、平远、广丙10艘巡洋舰；镇南、镇中2艘炮舰；福龙、左一、右二、右三等4艘鱼雷艇。

日本则出动了舰艇13艘，包含9艘巡洋舰，1艘旧式铁甲舰，3艘炮舰。

在装备先进性上，日本舰队大多安装的是侧舷炮，单舰装炮数普遍在8门-13门，同时还配备了100多门英国阿姆斯特朗中口径管退速射炮，射速10发/每分钟。

北洋水师安装的是架退炮，射速1发/每分钟—1发/3分钟。北洋水师在海战中，由于发射药烟雾大及遭到日本海军的攻击，射速远比日本海军慢。综合评估，此次海战中，日军火力是北洋水师的6倍以上。

黄海海战中敌我战斗队形差异

黄海海战时，北洋舰队以横队（雁行阵）迎敌。其舰炮最佳射击舷角的射击扇面只有25°，雁行阵及其不利于事实战场机动。

后世学者杨志本、许华在《论丁汝昌海上战役指挥失误问题——兼与戚其章等同志商榷》一文中分析若当时采用单行鱼贯阵（单纵队）迎敌，即以舰队的一舷拦击日军舰队，争取对敌舰队实施完整的“T”字战法的攻击，迫使日舰队同北洋舰队行程同向异舷（或同舷异向）的交战，黄海海战的过程和结局就可能大为改观。

日军舰队在此战役中处于“T”字队形的一横战位，虽有暴露最大受弹面积之弊端，但因中方处于“T”字队形的一竖战位，火力降到最低限度，无法利用敌方弊端给予致命打击，却可以发扬日方舰队的最大火力优势。就是这个战位队形，被后世评说为奇怪队形，这种队形冲入日军舰队，有如自杀，是最糟糕的战斗队形。

后世有学者探讨该队形时，给出了舰艇设计原因、炮弹安装原因、火力差异原因等众多说法来解释北洋水师选择该队形的原因，在电影《甲午风云》中给演绎的原因是“发错信号”。

但也有学者认为，北洋水师战术失利的重大原因，也许并不是后世进行的各种分析一般，事实上也许就是没有实现夹缝雁行阵，即乱战，没能像战术历史上的成功战例那样，在第一时间与敌方进入乱战，进而才将这一状态的原因归结为航速和火力悬殊等原因。

黄海海战的影响

黄海海战后，北洋水师被击沉了5艘战舰，击伤2艘战舰，人员伤亡约800人；日本被重伤5艘军舰，人员伤亡239人；此役中，被击伤的7艘战舰自此一战均不能再服役。自此以后，北洋水师“避战保船”不再出战，日本达到了控制黄海制海权的目的。

黄海海战北洋水师虽败，但不是大败，日本海军虽胜，但不是大胜，但此次战役对甲午中日战争的后续战事却是起了决定性的影响。

黄海海战之后的1894年9月-11月期间，日军侵略辽东半岛，制造了旅顺大屠杀，杀害中国人民2万多人，1985年1月-2月威海卫战争中，北洋水师全军覆没。1895年4月，清朝政府被迫与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，将辽东半岛、台湾及其附属岛屿、澎湖列岛割让给日本，同时赔偿日本2亿两白银。这一条约加深了中国的半殖民地化，也掀起了各国列强瓜分中国的狂潮。

黄海海战不可不谓“一战定乾坤”，一次没有成功的战术队形，导致一场战争的失败，一场战争的失败影响了一个国家的命运。

我们再把目光放到现在，2019 年 12 月 17 日我国第一艘国产航母「山东舰」入列，此去黄海海战125年。落后就要挨打，这是刻在中国人骨子里的教训。

参考资料：

《龙旗飘扬的舰队—中国近代海军兴衰史》等

到此，以上就是小编对于最奇葩阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于最奇葩阵型的3点解答对大家有用。