j联赛改革（ % ）j联赛改制

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于j联赛改革的问题，于是小编就整理了3个相关介绍j联赛改革的解答，让我们一起看看吧。

cba改革成果？

cba是中国男子篮球联赛的缩写,联赛近几年在姚主席的带领下，取得了小小的进步，姚明采取照搬美国职业篮球的方式进行篮球改革。除了给球队比赛增加了场次，其他方面，比如裁判的判罚问题，球员的技术水平问题，都没有得到实质性的提高。

中超u23新政和CBA季后赛7—10附加赛两项改革，你认为哪一个更有实际意义？

中超新人成长加快有实际意义。CBA季后赛队伍参赛队伍虽然增多，没多大实际意义。

中超今年实行U23新政2.0版，首轮何超、高准翼、黄紫昌、姚均晟等表现出色，新人辈出，已经初见成效。随着比赛继续进行，会有更多球员打出来，会成为冲击2022年世界杯主力。

CBA今年实行附加赛，虽然参赛队伍多了，但拖地时间太长，进入季后赛其他球队休息时间不能保持状态，不得不寻找热身来保持状态。

一家之言，请好朋友们表达高见。

先来说说篮协的改革。季后赛需要先打7——10名的附加交叉淘汰赛，胜者与前六名捉对厮杀。这项改革首先提高了常规赛的竞争度，各队力争进入前六，避免陷入7——10名淘汰赛，而出现意外。也能有效地避免常规赛末段打默契球的现象。再者也使得实力接近的球队更有机会进入季后赛，增加了公平度和观赏度。当然，这项改革对常规赛7、8名的球队似有不公，也增加了球队的体力成本。不过，总的看利大于弊，是一项积极的尝试。目前，深圳队已经以2:0战胜广州率先进入八强，而北京队则被上海逼成1:1平，双方将进行决胜场，常规赛领先的北京队有可能翻船。

而足协U23新政目前看备受诟病。这项改革将外援上场人次与U23球员上场人次挂钩，外援与U23上场人次必须相等。这项新政旨在锻炼新人，出发点是好的。但是在具体的操作和运用上则出现了不少状况和闹剧。比如闪电式换人，闪退式换人，任务型换人。各队可调整的空间受到挤压，临时凑数完成任务成了常态，教练员不仅要做好算术题、选择题，更得做好判断题。比赛似乎比拼的不是实力而在算计，好端端的比赛弄得是极为诡异、极不正常。总之，目前这些改革还看不懂，其最终优劣有待实践检验。

不管成果如何，这种大胆探索，积极尝试的态度值得肯定。为他们点赞。

我觉得这两个改革利大于弊。首先足球的U23球员的制度，联赛可能受到年轻人的经验和能力影响，比赛的质量可能下降，但从足球长远角度来看，给更多年轻人的一个机会，也能挖掘新人，更早地发现球星。篮球的10进8季后赛制度，更能体现赛制的公平性。因为排名在后几个季后赛名额，实力基本相当，可能只差一场球的输赢。

我因为都有意义又都没意义，有意义的是中超U23新政在一定程度上培养了新人，让年青人更有了机会，那么CBA7一10复加赛使 蓝球比赛更加的 好看了，着似 好像U23新政更有意义，但没意义的是 一些新政脱离了市场，使一些个比赛好像走过场式儿的完成了这些任务，具体有没有意义，还得过过再看，如果结局好了，那就肯定有意义了，如果局不好，市场又没了，你说的它
有意义吗？

谢官邀。

中超U23新政主要是11名首发球员中至少有1名U23球员；外籍球员的累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次，中甲联赛为不超过2人次，中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛，外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行；U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次。

上述应该是今年中超针对U23新政的内容，与对U23累计上场人数有了约束，足协总体的目的是希望更多的年轻球员可以有更多的机会再职业赛场上展示替我和提高自身水平，可是也带来了问题，23这个年龄的风水岭，与其说是年龄风水岭不如说是当下俱乐部中绝大多数U23球员并没有真正的做好踢顶级联赛的准备，当年龄跨过23后，并不能通过实力保证自己在球队的位置。当然也会出现去年联赛中,U23球员首发登场很少的时间就被换下，或者今年联赛中，在最后无关紧要的时刻替补登场的情况，总的说来是小将们还没有能力或者没有准备好在联赛上登场。所以显得政策很鸡肋。

再来说说cba今年的7-10名附加赛改革，从姚主席当选篮协主席以后，就开始着力对cba进行改革。今年试点进行7-10名附加赛制度，以及未来取消亚外和增长赛季等构想。增加附加赛最大的好处是可以调动球队积极性，有更多的球队可以加入到季后赛席位的争夺中，像今年的广州队就实现了季后赛的破图，虽然只是附加赛，但是也是一个好的开端，能够显著提高联赛中球队间的竞争力。前几天看到新闻说nba也在讨论联赛改革中引入季后赛附加的制度，就是最好的对cba附加赛制度的认可，说明我们走在了世界的前列。

归根结底这些制度都是为了提升我国的足篮水平，不是一朝一夕可以看到显著成效的，所以希望大家可以给一些时间给我们的足球和篮球事业。

辽宁才夺总决赛，CBA新赛制就出炉，明年新赛制有哪些重大变化？

不管前路多么艰辛，姚明誓将改革进行到底！今年的CBA大戏刚刚落幕，明年的新赛制就已经成为热议的话题。由于改革力度加大，不禁让人眼前一亮，对来年的CBA更加期待！

总结新赛制，主要有三大变化：

1、常规赛：从大循环到小循环！

下赛季，CBA20支球队将分成4个小组，每组5队，与组内的球队打4循环，与组外球队打双循环。

下赛季常规赛具体分组为：

A：辽宁、深圳、广州、青岛、吉林

B：广厦、北京、上海、同曦、天津

C：广东、新疆、浙江、山西、四川

D：山东、江苏、北控、福建、八一

2、季后赛：第一阶段从10进8到12进8！

首先，季后赛球队的数量，从本赛季的10支增加到下赛季的12支，季后赛仍然是4个阶段。

区别主要在第一阶段，从本赛季的10进8改为下赛季的12进8，常规赛1-4名直接进入第二阶段，常规赛5-12名的球队进行淘汰赛，具体对阵是5VS12、6VS11、7VS10、8VS9，比赛采用3战2胜制。

第二阶段四分之一决赛，第三阶段半决赛，第四阶段总决赛，和之前保持不变！

3、亚外球队：从4支到2支！

亚洲外援，在CBA一直倍受青睐。之前个别球队甚至会为了争取亚外资格，而有悖体育道德和竞技精神。

按照既定政策，CBA将逐步缩减亚外球队数量，下赛季将缩小到2支，只有本赛季排名倒数一二名的四川和八一有资格申请亚外。

改革必然有利有弊，但是，只要朝着正确的方向努力，就应该给予支持、给予宽容、给予掌声！

如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条号，以后互相学习交流！

CBA新赛季将在今年10月20日开始，届时实行新赛制，包括常规赛及季后赛。其变化主要有以下几个方面：

第一，将20支球队按本赛季排名蛇形分成4个小组进行常规赛，具体分组如下：

A组：辽宁、深圳、广州、青岛、吉林

B组：广厦、北京、上海、同曦、天津

C组：广东、新疆、浙江、山西、四川

D组：山东、江苏、北控、福建、八一

第二，常规赛，一支球队要和本组每个对手进行两主两客四循环共4场比赛，与组外对手进行一主一客两循环共两场比赛，每只球队常规赛共进行4*4+15*2=46场比赛，比本赛季的38场比赛多出了组内的两循环8场。而比赛安排则由本赛季的两周5赛调整为一周3赛。

第三，季后赛队伍增加。根据常规赛成绩，前12名进入季后赛，比本赛季的前10名进入季后赛多出了两支队伍，比赛分成若干阶段：一是5至12名决出四支队伍和前四名进入四分之一决赛；二是四分之一决赛采用五战三胜制，赛制是1-2-1-1；三是半决赛采用七战四胜制，主场顺序为2-3-2；四是总决赛采用七战四胜制，主场顺序是2-2-1-1-1，常规赛排名靠前的球队多一个主场。

第四，三外援球队，本赛季最后两名球队有使用三外援的可能（八一特殊性），但倘若该队进入季后赛，则只能使用双外援，包括了亚洲外援。

2018/19赛季CBA联赛的全新赛季其实并不是在辽宁夺得2017/18赛季总冠军之后才出炉的，早在2017年夏天，CBA公司便公布了未来几个赛季CBA联赛的改革计划，根据计划安排，2018/19赛季将继续实行全新的赛制，包括常规赛轮次增加至46轮、季后赛球队增加到12支以及全新的外援在政策等。

2018/19赛季CBA联赛常规赛比赛日依旧为周二至周日，不过比赛强度将由2017/18赛季的2周5赛增加为1周3赛，常规赛轮次延长至46轮：根据2017/18赛季各球队的最终排名，全部20支球队将依据蛇形排列的规则被分为4个小组，常规赛同组进行4循环的比赛，不同组则继续维持主客场双循环。（类似NBA的六大赛区）

依据这一规则，新赛季各球队的具体分组情况如下：

A组：辽宁、深圳、广州、青岛、吉林

B组：广厦、北京、上海、同曦、天津

C组：广东、新疆、浙江、山西、四川

D组：山东、江苏、北控、福建、八一

除了增加常规赛长此之外，下赛季CBA季后赛将继续扩军至12支球队，常规赛前四名的球队直接锁定第二阶段季后赛席位（八强席位），5-12名的球队则将捉对进行三场两胜制的淘汰赛来争夺余下4张八强门票。

全新的赛制之外，2018/19赛季外援政策也将出现调整：2017/18赛季排名第19和20位的两支球队拥有三外援资格，但如果三外援球队进入季后赛则只能使用双外援征战季后赛（包括亚洲外援），此外援政策将延用至2021/22赛季。

到此，以上就是小编对于j联赛改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于j联赛改革的3点解答对大家有用。